請給內地學生 一個說話的機會

hollyword888

ANChan59 發表於 25-8-13 12:22
多謝資料。卽係我估錯咗。

教育局明知有漏洞，仍然留六個月過渡期，有點耐人尋味，優才計划一直運作好好 ...

Agree, 對於漏洞不應設置“過渡期”，2026年jupas恐怕要血雨腥風了

ireneyklo

PTL_L 發表於 25-8-13 07:56
出自我作為香港家長一員的長文回應連結：
https://www.facebook.com/share/1BnwVRWub6/

你講得對，但覺得教育局局長不是以本土學生著想為前提，只是為自己立功行先，作為本地教育決策者不是以本地學生行先，這個人已經是不合格。

sunshinewyz

这是摘星，微信公众号，崇正中学事件退款那篇文章后面一位内地家长的留言，和这内地学生何其相似。当年去北京上海要教育公平也是类似的这批人，但没有得逞。

普高底子考全世界大学都可以，自由选择，有本事的孩子到哪里都有本事，没本事的家长再叫也没本事

内地教育偏应试，好处是基础更牢固，坏处是思维想对没那么开放。香港教育是偏向开放，什么都学，但是都杂，并且喜欢搞各种考试拿奖，最近有个作假的被发现，其实香港拿奖的，很多都是靠背后家长，所以实际水平也就那样，这就导致一个缺点，基础不牢。唯一能说的优势就是英文好点，英文虽然也算重要，但我觉得70分跟90分区别不大，不像之前的30分跟90分。

ylszebb

hollyword888 發表於 25-8-13 11:37
專程去小紅書看了Original post，作者是杭州某頂級中學高三的學生(有過往幾年的post)，估正打算利用2026年 ...

謝謝資訊
不論是誰寫的, on behalf of 內地高中生也是一樣，重點是在字裏行間。

文字中的「站在學生的角度考慮一下」「被逼無奈才轉軌dse」，其實只是表達出某羣學生和家長的 意願 ，他們的心情可以理解，但不代表別人搶走他們的權利。

如果已經是正式高三 ，可以考慮用特殊途徑 申請自修生，這不是一個的機會嗎？
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20250812/s00002/1754936442398/考評局增dse報名要求-內地自修生須呈學籍

如果順利入大專，兩年(即係year 2)後，又可以申請轉做本地生。
明白有些人想用「最低成本」讀書 ，但都要合理吧！

sunshinewyz

回覆 ylszebb 的帖子

杭州重点高中，内地985都能上，人家看上的是更好的港大，是牙科和mbbs.能付的起10几万培训费的，哪来值得同情的。是实打实无理的掠夺啊

6903658

hollyword888 發表於 25-8-13 12:32
Agree, 對於漏洞不應設置“過渡期”，2026年jupas恐怕要血雨腥風了

(emoji)

Sing13

piyohk 發表於 25-8-12 20:46
Source from Thread｜Instagram ｜(中國）烟雨行舟

站在學生的角度考慮一下，有誰會平白無故轉向一個不熟 ...

例如：使幾十萬偷渡去美國，
同樣適用此文章，去不熟悉的地方-無奈-被逼-自己夠刻苦-人哋憑什麼-不公平中盡力利用規則-我比你們優秀……

twhkleung

Sing13 發表於 25-8-13 19:49
例如：使幾十萬偷渡去美國，
同樣適用此文章，去不熟悉的地方-無奈-被逼-自己夠刻苦-人哋憑什麼-不公平中 ...

cant agree more

还有,

「站在學生的角度考慮一下」「被逼無奈才轉軌dse」



見到埋两句就更驚... 所有罪犯, 如果唔係有精神问题, 都一定有自己的故事, 可能好多都值得同情添. 但因為一句"被逼無奈..." 就可用方法去佔據別人的, 如果这点合理化的话, 小則情感勒索, 中則武力搶劫, 大則世界大戰.

唔係跨張, 任何问题, 都係從少变大, 致不可收拾.

我小时屋企窮, 呀媽比唔夠錢我返学食中午飯, 我係咪就可向比我有钱的同學攞, 唔比就冧办法骗, 骗唔到就為有揼"实"係...

我唔係講笑, 我中学時真係常常有这經历(如果同年代網友, 应该会明我講乜). 咁埋d懷同學, 佢地都係会話"被逼無奈...", 我都被揼唔少...

twhkleung

TAIOU4 發表於 25-8-13 12:05
成篇文都是在找死
完全沒智慧可言
基本上講完衰多幾錢重

其实我地中国人咁聪明, 埋篇野会引致HK家幾長負面睇法, 點会唔知吖, 埋篇野唔係比HK睇, 係比内地家长睇, 引出HK家長係幾冇道理(從佢覚度).
如果1.4b人support, 咁HK gov想唔follow都幾难.

twobirds

twhkleung 發表於 25-8-13 22:47
其实我地中国人咁聪明, 埋篇野会引致HK家幾長負面睇法, 點会唔知吖, 埋篇野唔係比HK睇, 係比内地家长睇, 引 ...

呢篇文，令我諗起經常有網友贊賞內地的品德教育，如果呢個自命優秀績優學生係其中教育成果嘅佼佼者，呢啲言論係代表品德教育的成果，咁就真係令人嗚呼哀哉了⋯

mcl233

twhkleung 發表於 25-8-13 22:47
其实我地中国人咁聪明, 埋篇野会引致HK家幾長負面睇法, 點会唔知吖, 埋篇野唔係比HK睇, 係比内地家长睇, 引 ...

其實篇野似香港友文筆，我睇得明既就似乎係自己人～～～

UTB

iyohk 發表於 25-8-12 20:46
Source from Thread｜Instagram ｜(中國）烟雨行舟

站在學生的角度考慮一下，有誰會平白無故轉向一個不熟 ...

以前DSE有通識教育科，評核考生的思考及分析能力。呢科冇得操練，冇固定答案，對於內地考生係難攞高分，即使合格大部分亦只有2或3，會拉低佢哋JUPAS總分。所以取消通識後，佢哋可以更輕易進攻香港的高等院校。

retriever

piyohk 發表於 25-8-12 20:46
Source from Thread｜Instagram ｜(中國）烟雨行舟

站在學生的角度考慮一下，有誰會平白無故轉向一個不熟 ...

「高才優才計劃的投入難道不是為了香港社會的進步？」

聽到這句，忍不住要打個哈哈！

retriever

twobirds 發表於 25-8-13 22:50
呢篇文，令我諗起經常有網友贊賞內地的品德教育，如果呢個自命優秀績優學生係其中教育成果嘅佼佼者，呢啲 ...

應該有版友覺得，這品德還是比離港移居後，回頭草用NJ考香港的大學好！
強國就是什麼都強啦

retriever

poonseelai 發表於 25-8-13 00:00
政府可能只係睇住一個數字-1,000萬人城市，是什麼人佢哋唔會care

唔止。kpi 目標應該包括有幾多港人北上！

Sing13

retriever 發表於 25-8-14 08:54
唔止。kpi 目標應該包括有幾多港人北上！

港府連訂水都唔照顧本地企業，仲話叫人本地消費？

猴子爸

SCMP Published: 12:14am, 13 Aug 2025Updated: 12:42am, 13 Aug 2025
The performance of local students in Hong Kong’s university entrance exams has not been affected by an influx of private candidates, authorities have said, even though the number of mainland Chinese participants has grown substantially and includes some whose eligibility has been questioned.

The Hong Kong Examinations and Assessment Authority’s defence coincides with calls from lawmakers for more stringent regulations over collaboration between local private secondary schools and mainland institutions.

这个是否代表了港府的态度？ 意思是“没有影响”，case closed.

ireneyklo

都是那句香港所有大學，都是香港政府起和給錢資助，是香港納稅人的錢，資助大學學位給回本地學生是好正常的事。你理得我們本土學生叻定唔叻，大學資助位就是準備好給本地學生，關那些從無貢獻的人什麼事，而且每個香港人都有責任不要給政府亂用錢。

kit886688

twobirds 發表於 25-8-12 21:43
年輕細細，講埋呢啲強盜邏輯！
要香港為佢啲當地的入學政策埋單？
要香港為咗同佢哋鬥成績去卷入佢哋想逃避 ...

你講嘅好啱